Materiales para Historia de 4º año

La crisis de 1929 repercutió duramente en América Latina. Demostró la ineficacia y el agotamiento del modelo agroexportador y generó la necesidad de comenzar a instrumentar modificaciones en las estructuras económicas y sociales que permitieran disminuir los efectos negativos de la crisis. La crisis provocó:  la disminución de los precios internacionales de las materias primas;   el descenso en las compras por parte de los países industrializados afectados por la crisis;  el aumento en el valor de los productos manufacturados;  el retiro de capitales y la disminución del crédito internacional;  la disminución en el salario de los trabajadores y el aumento del desempleo;   una situación de inestabilidad, que llevó a movilizaciones obreras y campesinas  La respuesta política a la crisis fueron los golpes de Estado y el establecimiento en muchos países latinoamericanos de gobiernos dictatoriales. Estos desconocieron los derechos individuales e instrumentaron políticas económicas que in- t

 

  “Los cambios sociales vinculados al trabajo urbano y a la alfabetización transformaron a los sectores populares en un demandante más poderoso respecto a sus reclamos políticos y, por lo tanto, en un grupo más difícil de oprimir. No debemos olvidar que estos son los años de la consolidación y fortalecimiento del movimiento obrero y a su vez, es el momento de mayor manifestación del anarquismo en las principales ciudades de América Latina. Estos aspectos, sumados a la creciente presión social como consecuencia de los graves efectos de la crisis, impulsó a los Gobiernos a intervenir en la economía y a buscar nuevas formas de mantener el dominio sobre las masas populares. En algunos países, las elites gobernantes impusieron regímenes más represivos, con frecuencia mediante dictaduras o golpes militares, como por ejemplo en Argentina en 1930, Uruguay en 1933. La etapa de industrialización por sustitución de importaciones supo estar acompañada de una nueva forma política y un nuevo tipo

  “Durante el período 1930-1970 se produjeron grandes cambios en la sociedad latinoamericana vinculados al proceso económico. Hacia 1930 la población era predominantemente rural. Pero la crisis de los sectores primarios expulsó al habitante rural, que migró en busca de empleo. Volver al campo fue cada vez más difícil ya que la producción agrícola se tecnificó y el proceso de expulsión de mano de obra fue mayor con el paso del tiempo. Por otro lado, el impulso industrializador transformó las áreas urbanas en un anzuelo para grandes contingentes de población rural que buscaban allí solucionar su problema laboral. Paralelamente se aceleró la urbanización, ya que las industrias se radicaron allí donde existía previamente no solo un mercado de consumo, sino la infraestructura de transportes, energía, comunicaciones y un mercado de trabajo concentrado. Sin embargo, el traslado a los centros urbanos no garantizaba la adquisición de empleo; los puestos ofrecidos eran inferiores en cantidad a

  “Resulta importante abordar el devenir de las relaciones con los Estados Unidos para comprender la historia económica de América Latina en estos años. En 1933 asumió el gobierno de Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt, quien inició una nueva política, conocida como del buen vecino. Su objetivo era lograr mejorar la desprestigiada imagen estadounidense debido a su constante injerencia en los asuntos de la región. Como muestra del cambio, Estados Unidos renunció a la enmienda Platt que establecía el protectorado sobre Cuba; además retiró su infantería de marina de Haití y Nicaragua, y se abstuvo de intervenir cuando el gobierno mexicano confiscó los bienes de las compañías petroleras extranjeras. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos intentó alcanzar una actitud continental común de neutralidad respecto al conflicto que sucedía en Europa, y de la mano de la política del buen vecino logró la declaración de neutralidad de América hacia 1940. Pero luego del episodio de

 

 

 "La guerra argelina que transcurrió entre 1954 y 1962, a pesar de su nombre, no consistió en un conflicto caracterizado por las grandes maniobras y batallas militares, sino en una guerra asimétrica entre dos ejércitos muy diferentes entre sí. Los combatientes argelinos, en inferioridad numérica y mal equipados, recurrieron a la táctica de guerrillas y al terrorismo para hacer frente a la maquinaria de guerra francesa y a las autoridades coloniales. Pero más allá de los brutales episodios de violencia provocados por esta rivalidad, la guerra de Argelia fue un conflicto político que se libró en el terreno de la propaganda y de la opinión pública argelina, francesa e internacional. Fue allí donde el FLN logró asentar el golpe más contundente a los sucesivos gobiernos franceses y donde finalmente logró la victoria, y cuyos efectos colaterales fueron, ni más ni menos, la caída de la IV República y dejar al país galo al borde de la guerra civil. La guerra de Argelia fue además un confl

  Francia mira con horror a su pasado en Argelia (abc.es)     Sobre el reconocimiento de Francia de las torturas y el terrorismo de estado en Argelia https://www.youtube.com/watch?v=U8B_ e3lVRsA https://youtu.be/AkjEWFzVGrU      60 años del final de la Guerra

  No solo en el terreno de la diplomacia internacional fue acertada la actividad del FLN. De igual modo acertó al utilizar de forma eficaz las herramientas que brindó la modernidad. La radio, el cine, y los medios de comunicación contribuyeron así de forma notable a la difusión del nacionalismo entre la población argelina, pero también a que el FLN se ganase las simpatías de la opinión pública internacional. En tal sentido, la guerra argelina fue un conflicto en el que la propaganda desempeñó un papel muy importante en ambos bandos y en el que la opinión pública fue un factor determinante en su desarrollo y conclusión. La opinión pública francesa durante el conflicto se reveló así favorable a la paz, aún a costa de claudicar ante las exigencias de los independentistas. Finalizada la Segunda Guerra Mundial, el apego sentimental de los franceses a la idea imperial seguía siendo mayoritario. En 1949, una encuesta reflejaba que el 81% de los interrogados pensaban que la posesión de colonia

  “La guerra argelina que transcurrió entre 1954 y 1962, a pesar de su nombre, no consistió en un conflicto caracterizado por las grandes maniobras y batallas militares, sino en una guerra asimétrica entre dos ejércitos muy diferentes entre sí. Los combatientes argelinos, en inferioridad numérica y mal equipados, recurrieron a la táctica de guerrillas y al terrorismo para hacer frente a la maquinaria de guerra francesa y a las autoridades coloniales. Pero más allá de los brutales episodios de violencia provocados por esta rivalidad, la guerra de Argelia fue un conflicto político que se libró en el terreno de la propaganda y de la opinión pública argelina, francesa e internacional. Fue allí donde el FLN logró asentar el golpe más contundente a los sucesivos gobiernos franceses y dónde finalmente logró la victoria, y cuyos efectos colaterales fueron, ni más ni menos, la caída de la IV República y dejar al país galo al borde de la guerra civil. La guerra de Argelia fue además un conflicto

  Nació en 1899, en Taher, Argelia. Era hijo de un funcionario argelino. Beneficiándose de una beca, realizo estudios de farmacia en la Universidad de Argel. Desde su época de estudiante militó a favor de lograr una mayor autonomía de Argelia, y de mejorar las condiciones de vida de la población autóctona musulmana de su país. Durante muchos años entendió que los medios de lucha debían ser pacíficos, y no dirigidos a la independencia total de Argelia sino a un mejor relacionamiento con la metrópoli La actitud del gobierno francés fue paulatinamente cambiando su posición.   Febrero de 1936. Declaración de Abbas en un semanario,: “Si hubiera descubierto una nación angelina, seria nacionalista y no me sonrojaría por ello como si fuese un crimen... Yo no la he encontrado. He interrogado a la historia, he preguntado a los vivos ya los muertos, he visitado los cementerios: nadie me la ha podido mostrar Hemos dispersado de una vez por todas las tormentosas nubes de la fantasía para li

  Argelia no es Francia. FERHAT ABBAS: 1953 “El bloque europeo y el bloque musulmán son diferentes y no poseen un alma común. Uno, fuerte en sus privilegios y en su posición social, el otro, amenazante por el problema demográfico que crea y por el lugar bajo el sol que reivindica y que le es negado [...] Política y moralmente, esta colonización no puede más que ser entendida como la de dos sociedades extranjeras, la una a la otra. Su rechazo explícito o disfrazado al acceso a la ciudadanía francesa por parte de los ciudadanos argelinos musulmanes ha desalentado a todos los partidarios de la política de asimilación ofrecida a los autóctonos. Esta política aparece a los ojos de todos como una realidad inaccesible, una máquina peligrosa puesta al servicio de la colonización”.   Proclama del FLN, en 1954, “Para probar nuestro deseo real de paz, limitar las pérdidas humanas y el derramamiento de sangre, proponemos una plataforma honorable de discusión a las autoridades, siempre qu

  Trabajo escrito para 4º 4 y 6. Liceo Pinar 1. agosto 2023 Trata de ponerte en el lugar de un poblador de la India, de Argelia o de Vietnam , al finalizar la Segunda Guerra Mundial y escribe una carta a un/a amigo/a donde le cuentes cual es la situación que está viviendo tu pueblo.  Como es un trabajo para Historia, debes tener en cuenta las siguientes consideraciones:  El texto debe ser entregado en hoja A4, 2 o 3 carillas máximo en letra calibri o arial 11, márgenes de la hoja 2 tanto a los laterales, como de arriba y de abajo. El nombre del estudiante debe estar en la primera hoja en la parte superior izquierda. (si por alguna razón no puedes entregarlo en forma impresa me lo tenes que  comunicar a la brevedad para ver de qué forma lo vas a entregar) Vamos a trabajar con los materiales que se encuentran en el blog, en la ETIQUETA : “ Descolonización”   Eres un habitante que no está conforme con la realidad que le ha tocado vivir en su sociedad. En la carta deben aparecer claramente

  Argelia: la revolución frustrada   “La revolución argelina, con su dramatismo y dureza, ejemplificó en los años cincuenta la respuesta del Tercer Mundo contra el colonialismo y se convirtió en modelo de lucha de los pueblos oprimidos de la Tierra, contribuyendo al nacimiento de una nueva izquierda tercermundista y antiimperialista. Es más, la guerra de Argelia no sólo descolonizó a los argelinos; también contribuyó a extirpar al colono que pudiera quedar dentro de cada europeo, convirtiéndose en el mito liberador de unos y otros. Dos factores esenciales contribuyeron a ello. Por un lado, la internacionalización de tan cruel enfrentamiento, traducido en una guerra de ocho años contra Francia, permitió identificar el combate de los argelinos con las luchas liberadoras que tenían lugar en otros puntos del mundo. Por otra parte, la revolución del Frente de Liberación Nacional argelino puso a prueba a la izquierda tradicional europea, haciendo posible la emergencia de una nueva genera

 

 

 

 

 

 

 

 

  El presidente del Congreso sede la palabra al delegado de Indochina (Ho Chi Minh) PRESIDENTE: "Camarada delegado de Indochina, tiene usted la palabra." (Aplausos) DELEGADO DE INDOCHINA: "El día de hoy, en vez de contribuir con ustedes a la revolución mundial, vengo aquí con gran tristeza para hablar, en calidad de miembro del Partido Socialista, contra los imperialistas que han cometido crímenes detestables en mi tierra nativa. (¡Muy bien!) Todos saben que el imperialismo francés se introdujo en Indochina hace medio siglo, conquistando nuestra patria a punta de bayoneta para lograr sus propósitos egoístas. Desde entonces, no sólo hemos sido oprimidos y explotados de manera vergonzosa, sino también torturados y envenenados sin piedad. Para decirlo claramente, nos han envenenado con opio, alcohol, etcétera. No puedo revelar en pocos minutos todas las atrocidades que los capitalistas predatorios han perpetrado en Indochina. Las prisiones exceden en número las escuelas

  "Tendré que resistirme al poder de ese Imperio con el poder de los millones de seres sin voz, sin tener más límite que la no violencia como línea política para esta lucha. He conocido la humanidad. He estudiado algo de psicología. Aunque sé con exactitud qué es, no sé cómo describirlo. Esa voz dentro de mí me dice, «tienes que oponerte al mundo con firmeza aunque te quedes solo. Debes mirar a la cara a todo el mundo, aunque el mundo te mire con ojos inyectados en sangre. No temas».  Dejad que os diga que no considero a Inglaterra ni, en realidad, tampoco a Estados Unidos, países libres. Son libres a su manera, libres de mantener esclaviza­das a las razas de color de la tierra. ¿Inglaterra o Esta­dos Unidos luchan hoy por la libertad de estas razas? Si no es así, no me pidan que espere hasta que la gue­rra haya terminado. No limiten mi concepto de liber­tad.  Los maestros ingleses y norteamericanos, su his­toria, su magnífica poesía, no dijeron nunca que no se debiera ampli

  “La incorporación de África al mercado mundial y su dominación por las potencias europeas atravesó dos grandes momentos: en primer lugar, desde el siglo XV hasta comienzos del XIX prevaleció el comercio de esclavos y, a partir de su prohibición, Francia y Gran Bretaña iniciaron la penetración económica y territorial en la primera mitad del siglo XIX; en segundo lugar, el período de acelerada colonización a partir de la Conferencia de Berlín en 1885 Si bien los europeos llegaron a las costas africanas en el siglo XV buscando la ruta de las especias, poco después encontraron un negocio rentable: el comercio de oro, marfil y seres humanos. Debido a la casi extinción de las poblaciones indígenas americanas -total en las Antillas y parcial en el resto del continente-, trasladaron a los esclavos africanos al Nuevo Mundo. En África la esclavitud no era desconocida: antes de los europeos, era practicada por la población local y había aumentado notablemente con la llegada de los comerciante

  “Argelia se encuentra desde el 8 de noviembre último bajo ocupación de las fuerzas anglo-americanas. Esta ocupación, al aislar la colonia de la metrópoli, ha provocado entre los franceses de Argelia una verdadera carrera por el poder. Republica­nos, gaullistas, realistas, israelitas, cada grupo, por su lado, intenta revalo­rizar su colaboración a ojos de los Aliados, y vigila en defensa de sus inte­reses particulares. En medio de esta agitación cada uno parece ignorar hasta la misma existencia de los 8 millones y medio de indígenas. Sin embargo, la Argelia musulmana, aunque indiferente a estas riva­lidades, queda vigilante y atenta a su destino. Hoy los representantes de esta Argelia, respondiendo al voto unánime de sus poblaciones, no pueden sustraerse al imperioso deber de plantear el problema de su porvenir. Al hacer esto, en nada pretenden renegar de la cultura francesa y occi­dental que han recibido y que les es tan querida. Por el contrario, es extra­yendo de las riqu